リアワイパーレスは危険？不要論を唱える人は時代錯誤

リアワイパーレスにするカスタムが昔からありますが
デザインを重視するあまりリアワイパーも取っ払うというカスタムがそれです。

ただ、リアワイパーレスにすると雨天時の後方視界が悪くなり
大変危険であるという意見もありますね。

本記事では、リアワイパーレスは危険なのかや
わざわざ取り外す理由などを解説していきます。

リアワイパーレスは危険？

リアワイパーレスが危険というなら
軽トラの冷凍車などは後ろが見えません。

なのでバックカメラは必須と言える車ですが
こういうタイプは危険なのでしょうか？

いえ、バックカメラとサイドミラーがあるので
危険とは言いにくいでしょう。

基本的にリアワイパーが必要だという人の多くは
視界の確保こそが安全運転の基本だと提唱する人が多いです。

しかし、残念なことに業務で使用する車種の中には
後方が見えない車も存在するのです。

リアワイパーレスが危険という人の意見は？

たとえば、スーパーの駐車場でバックして駐車しているときに
左右どちらから小さい子供が走って横切った場合を考えると
運転席からリアガラスを見ても車のそばを通られると見えません。

これで「確認できないほうがおかしい」と思う人は
そういう経験がないか車の免許を持っていないかのどちらかでしょう。

しかし、バックモニターで見るとどうでしょうか？

最近のバックカメラは制度が高く
広い範囲で後方を確認できてしまいます。

※参照元；JAF/バックカメラに死角はないのか？

これは適当に筆者が独断で言っているわけではなく
ソース元は以上のサイトなので興味あればどうぞ。

上記サイトのデータを基にすればリアガラス越しで見た場合は
車の後方すぐ左にあるパイロンは見えません。

ですが、バックカメラではよく見えるというデータが
JAFのサイトで公開されています。

ヤフー知恵袋では

「交通量が多いところでの車庫入れなど、自分の周りだけ見えても危ないですよ？」

という意見がありますが
ごもっともな意見だといえます。

ただ、この意見はリアガラス越しで見た場合の危険性を解説したもので
ブーメランが発言者の頭に突き刺さっていることは理解されていないようです。

もし、雨粒で視界がカメラをふさぐことがあるなら
それは取り付けている部分が間違っているからです。

たとえば、リアゲートスポイラーの奥にカメラを設置すれば
スポイラーが屋根になるので雨粒はカメラに当たりません。

セダンタイプでも工夫をすれば
この辺りは改善できるでしょう。

とはいえ、バックカメラは補助であり
メインで使うという方法は筆者はお勧めしていません。

最終的にはサイドミラーとバックモニターがあれば
安全にバックできるということです。

あとは、目視確認をすれば最強。

これで安全意識が薄いと言っている人がいるなら
これ以上の安全があるなら教えてほしいものです。

バックカメラの性能がどれほどまで向上したのか
調べてからものを言ったほうが良いでしょうね。

わざわざ取り外す理由

筆者はリアワイパーレス化の計画を考えていますが
「洗車時に邪魔に感じている」という側の人間です。

デザインをすっきりさせたいというのも良い考えですが
デミオは完成したデザインだと思っているので
そこまでのこだわりはありませんね。

まとめ

しかし、バックカメラが見える範囲は180度近い製品が多いです。

背の低い子供を発見するのもバックカメラでは有効という結果が
JAFのサイトでも明らかになっています。

さらに、各ミラーや目視よりも有効で
後方の安全確認をする場合は非常に役立てる機能です。

逆に、安全確認のためにバックカメラを装着していないほうが
安全意識が薄いのではないでしょうか。

「リアワイパーレスは車検に通るのか？」どうかについて
も知っていたほうが良いかもしれません。